海外展開において、知財戦略は事業の成否を左右する極めて重要な要素です。海外ビジネスを行う上では、常に自社製品が模倣される危険性が伴います。
模倣品を放置すると、直接的な売上の減少を招くだけでなく、ブランド価値の著しい低下や、品質の劣る模倣品による消費者の安全・健康リスクといった深刻なダメージを受けることになります。
そのため、予防策と事後対策の確固たる土台として、知財戦略をあらかじめ構築しておく必要があります。
知財戦略とは、自社の持つ技術やブランドを「どの国で、どの範囲まで保護するか」を明確に設計することです。
アイデアや創作物に対して法律で一定の独占権を与えることにより、他社による無断の模倣を防ぐことができます。
特許権で「技術」を、商標権で「ブランド」を適切に保護することで、価格競争を回避し、事業の収益性向上や長期的な競争優位性の確保が期待できます。
知的財産権の登録は原則として「早い者勝ち」であるため、海外進出時は早期の出願が必須となります。
日本国内で権利を取得していても、その効力は日本の領域内にしか及びません。そのため、海外展開前に現地の第三者によって無断で出願(冒認出願)されてしまうリスクが存在します。
先に現地で商標等を取得されてしまうと、自社の名称が使えなくなったり、高額な買い取りを要求されたりするトラブルに発展するため、進出国が決まれば迅速に出願を行うべきです。
ブランド名やロゴが模倣された場合は、商標権を活用して対処します。商標権はブランドの識別標識を保護する権利であり、特許庁等に登録することで同一・類似商標の無断使用を防ぐことができます。
自社と同じ名称の商品が販売された際、差止請求や損害賠償請求を行うための強力な根拠となります。
製品の見た目や構造が模倣された場合は、意匠権や特許権で保護します。意匠権は製品の形状や模様などのデザインを、特許権は新しい技術やアイデアを保護する機能を持っています。
独自の製品デザインがデッドコピーされたら意匠権で、機能や技術が真似されたら特許権を用いて、侵害行為の差止めや賠償請求を行います。
出願手続きなしで保護される権利として、著作権と営業秘密があります。著作権は創作した時点で自動的に発生し、商品パッケージのイラストやウェブサイトのデザインなどに適用されます。
また、営業秘密は適切に管理されていれば権利として保護されます。ただし、これらは権利の範囲が不明確になりやすいため、何が営業秘密に当たるのかを社内で整理し、適切な秘密管理体制を構築しておくことが重要です。
海外の主要なECプラットフォームにおいて模倣品を発見した場合は、用意されている専用窓口から知的財産権の侵害に基づく掲載削除申請を行うことが基本となります。
現在の模倣品の多くはECサイトで流通しているため、プラットフォーム側に権利侵害の事実を証明することで、該当の出品を停止させることが可能です。
例えば、Amazonでは「権利侵害の報告フォーム」、Alibabaでは「IPP」を通じて申告を行います。申請を行う際には、対象となるURLや侵害理由を客観的に説明し、正当な権利を証明する書類や証拠資料を漏れなく提出してください。
ただし、悪質な販売者が別のアカウントを取得して再出品するケースもあるため、削除申請はあくまで応急措置と捉えましょう。根本的な解決を図るためには、税関での水際対策(輸入差止申立制度)や専門家を交えた法的措置を併用することが効果的です。
参照元:株式会社マークアイ|模倣品対策は何をするべき?予防から法的手段まで広く解説(https://trademark.jp/report/counterfeitprevention)
大手企業は「模倣品を作らせない・売らせない・買わせない」という方針のもと、多角的な対策を実施しています。これは、品質の悪い模倣品が顧客の生命や安全を危険に晒すだけにとどまらず、犯罪組織の資金源になり結果として社会全体の安全を脅かすものであるためです。
例えばパナソニックグループでは、各国・地域の当局と緊密に協力し、継続的な模倣品の摘発活動を行っています。
さらに、公式サイト上でロゴの微妙な相違、不自然な安値、質の低いパッケージといった「ニセモノを見分けるポイント」を具体的に公開し、消費者への注意喚起と啓発を徹底しています。
参照元:パナソニック ホールディングス|ブランド保護の取り組み~模倣品のない健全な世界を~(https://holdings.panasonic/jp/corporate/about/intellectual-property/brand-protection.html)
自社の人員や予算といったリソースだけで海外の模倣品対策を網羅的に行うのが難しい場合は、ジェトロ(日本貿易振興機構)などが提供する「模倣品対策支援事業」を積極的に活用すべきです。海外における侵害調査や警告文の作成、行政摘発には、専門的なノウハウと多額の費用が必要となるためです。
対象国で特許権や商標権などの産業財産権を保持している中小企業であれば、現地の調査会社を通じた製造元・流通経路の特定や、模倣品販売ウェブサイトの削除申請などにかかる費用の3分の2(上限400万円)の助成を受けられます。
まずはジェトロの窓口に相談し、自社の状況に合った方式(サポート型・セルフ型)で申請手続きを行い、被害の拡大を早期に食い止める体制を整えましょう。
参照元:ジェトロ|中小企業等海外侵害対策支援事業(模倣品対策支援事業)(https://www.jetro.go.jp/services/ip_service.html)
海外展開企業にとって模倣品対策は事業継続の要です。商標・意匠・特許を「どの国で・どの範囲で取得するか」を設計する知財戦略が、あらゆる対策の土台となります。
まずは主要市場での権利化を進め、自社リソースで足りない領域は模倣品対策サービスや公的支援を組み合わせ、ブランドと売上を守る体制を早期に整えましょう。
「ECモールに見覚えのない出品者が現れた」「削除しても追いつかず、法的対応が必要になってきた」「自社を騙る偽サイトや偽アカウントが出てきた」…。インターネット上の模倣品被害は、大きく3つのパターンに集約されます。パターンによって取るべき対策が異なるため、目的別におすすめの会社を3社紹介します。
※1 参照元:サカタブランドソリューションズ公式HPより、2026年5月調査時点
※2 削除申告は海外のみ対応しています。日本では法律で規制されているため、自社の顧問弁護士を介してご対応ください。
※3 参照元:IP FORWARD公式HP(https://www.ip-fw.com/1870898)